Pensaba que la palabrita micromachismos me la había inventado yo pero ya veo en la red que se me adelantaron otros antes. ¡Incluso hay estudios sobre los micromachismos! .Veo con esto que lo original abunda por su ausencia. Bueno, al tema. Como últimamente ando bastante rodeado de mujeres y me fijo que en ellas también habita un cierto machismo digamos que de baja intensidad, el cual me resulta bastante ofensivo como hombre comprometido con las desigualdades de género. Pero pasemos a ver algunos ejemplos de micromachismos o machismos a secas. ¿Para qué empequeñecerlo?. El primero ocurre durante una charla con una chica vasca que lleva toda la vida en Madrid y que me recrimina que sus amigas madrileñas cuando vienen se quejan de que aquí no las ‘entran’ y que en Madrid los chicos van más ‘a saco’ y no tienen tiempo de quitárselos de encima. Si le damos la vuelta a esto quedaría muy machista si digo que las madrileñas son unas golfas de cuidado comparado con las pijas estrechas de mi pueblo que emigran a Madrid para que se las follen sin muchas contemplaciones cualquier machito salidorro de turno. En ambos casos el machismo es evidente, pero creo que lo es aun más en boca de una mujer dirigiéndolo a un hombre nada machista. Lo cierto es que me callé y no dije nada por no joder una conversación tan amena. Otro momentazo es cuando se valora a un hombre por su físico sin entrar en la calidad humana de la persona. Y aunque esto sea moneda común a mi me resulta ofensivo en pleno s.XXI para quienes son mucho mejores personas que una simple cara bonita que además en este caso sabemos que es lo único que tenia de lo que enorgullecerse el espécimen. Pero es que los micromachismos nos llegan también vía medios de comunicación. Ayer mismo viendo la TV le escuche a López Garrido valorando a una futura ministra de defensa como “una mujer muy femenina”. No me imagino yo a una ministra valorando a un futuro ministro como “hombre muy varonil”, resulta lamentable más aun en personas que se hacen llamar progresistas y se pasan el día legislando lo que para sí mismos no aplican. Otro ejemplo de micromachismo seria cuando leo en una web a una chica defendiendo como natural la existencia de roles masculinos y femeninos. ¿Cuál es la diferencia entre uno y otro?. Yo hoy día ya no veo diferencias. Según ella es entendible que un hombre pague siempre la cuenta e invite a la mujer. Esta elementa se dice feminista. ¡Qué cosas hay que ver!. Otro tipo es cuando estas con amigas y suponen que no te gustan porque eres de los pocos amigos hombres que tienen y casi eres tomado como gay sin serlo. ¿Por qué se confunden, el respeto, la educación, el buen gusto, la moderación, el romanticismo, y un montón más de sanos valores, con ser gay? muy sencillo, no cumples ese rol visible de macho dominante y siempre dispuesto que tanto les atrae. ¿En qué quedamos chicas? Esos roles caducos generan machistas maltratadores sin ningún tipo de escrúpulos. Cuidado con lo que deseáis no se os vaya a cumplir. También voy a contar un caso que curiosamente es bastante frecuente. Cuando uno está con una chica aparentemente activa sexualmente, sin prejuicios, y termina en la cama, se encuentra que la chica adopta una postura de pasividad incomprensible, ya que hasta ese momento todo había ido normal. ¿Por qué?, es bien sencillo, asume un rol por descarte ya que a ti te adjudica el de macho dominante y ella asume el de hembra pasiva. Esto debe de ir corrigiéndose chicas, hay que empezar a quererse mas así misma y a aceptarse como eres para no caer en roles desfasados, preconcebidos y totalmente absurdos. Menos mal que por contra he conocido chicas plenamente normalizadas y actualizadas de todos estos atavismos que otras aun arrastran lamentablemente en sus vidas. Y ya por último (que me calientoooooo y no paro) resulta muy ofensivo cuando a cualquier amiga le cuento que he conocido a una chica y lo primero que me pregunta es si es guapa. ¿Y si no lo es, qué digo? ¿Acaso cuando ellas me cuentan a mi sus royos lo primero que les digo es si es guapo?, no, yo lo que pregunto es si es majo o buen chico y si la trata bien, lo de la guapura lo dejo a su gusto. Bueno y con esto doy terminado el artículo que espero que sirva para reflexionar un poco sobre el tema de las desigualdades de género.
Hace unos días vi por la TV (ese gran basurero socio-ilógico) que se anunciaban estas muñecas anoréxicas. ¿No hay leyes que prohíban este tipo de juguetes?. Así como hay leyes que prohíben juguetes nocivos para la salud física de los niños, también debieran de existir leyes que prohibieran los juguetes nocivos para la salud mental de los más pequeños. Estas son cosas que no entiendo en pleno s.XXI y con un gobierno que dice ser progresista, aunque para mí estos de progres no tienen nada, más bien son regres. Eso si, luego dedicarán partidas presupuestarias para reparar el daño que su dejación ha provocado y que no servirán ya de nada, puesto que el daño esta ya hecho. Solo servirán para inflar el bolsillo del enchufado de turno, y además tendremos que dar gracias por ello, por ser tan progres.
